戴建国补正史之亡 裨掌故之阙—— 《全宋笔记》编纂札记

br88冠亚

2018-11-07

学校会有一个系统来检测论文的重复率,有的同学抄得多了,害怕重复率超过学校规定的最低线,于是会先买一个软件来自查重复率。如果重复率过高,就得修改甚至重写。所以做查重服务的店铺,一般会提供修改和代写业务。”北京晚报记者在淘宝网搜索出经营“论文查重”服务的店铺不下400家。

  建强人才队伍。培养一支由党委领导、政治干部、专门人才、理论骨干相结合的红色基因传播力量,实现教学有教材、宣传有场地、讲授有教员、弘扬有氛围。注重固化制度。着眼“长”“常”,建立完善学习教育、常态践行、形势分析、典型引领、查看实效等制度规定,让红色教育的成效在部队建设、工作实践、岗位行动中得以充分体现。

  众所周知,公募FOF自去年9月份以来,累计有3批共14只产品获发行,不过在具体的发售时间上,各家节奏并不太一样,有的公司直至近期才正式开卖。有业内人士就表示,这主要也是由于市场表现欠佳,因此都纷纷推迟了发售的时间。值得一提的是,在第二批3只产品的招募说明书中,关于“货币投资比例不能超过5%”这一规定引起了多方关注,这究竟是为什么呢?货基投资比例不能超过5%具体来看,不管是5月份已经成立的前海开源裕源(FOF)、中融量化精选(FOF),还是最近才开始发售的上投摩根尚睿混合(FOF),在投资组合限制的说明里面,都有一条,“货币市场基金的投资比例不超过基金资产的5%。

  构建网络综合治理体系党的十八大以来,社会治理理念开始运用于网络媒体的监管与治理,在强调综合利用多种手段之余,更加强调法治化思维和社会协同思维。此次将“构建网络综合治理体系”写入十九大报告,也意味着未来的治网实践还将坚持和不断完善上述思维。坚持法治化思维,首要任务仍是不断完善现有的法律法规体系。2016年4月19日,习近平总书记在网络安全和信息化工作座谈会上强调,“要加快网络立法进程,完善依法监管措施,化解网络风险。”党的十八大以来,我国网络立法、修法成效显著,基本建起完善的网络法治体系。

  之后,她将病房的门窗关好,躺到病床上。但是不久,小陈闯进病房打了她左脸一巴掌。

  一位资深港股分析师对证券时报·券商中国记者表示。

  中国与南太平洋地区的最大岛国巴布亚新几内亚也建立起稳定的战略伙伴关系,近年来双边经贸合作飞速发展。2014年11月,奥尼尔总理来华参加了第22次亚太经合组织领导人非正式会议。

  现在,镇纸、酒瓶,与女儿平时收集的铅芯盒,都成为陈家家庭生活的别致点缀。

有关“笔记”的涵义,学术界看法不一。 古代笔记原是指没有一定体例、信笔札录的一种文体。 我们认为笔记乃随笔记事而非刻意著作之文。

古人随笔记录,意到即书,常常“每闻一说,旋即笔记”,具有叙事纷杂的特性。

从写作体例来看,宋代笔记随事札录,不拘一格,作品名称与“笔”相关的有笔记、笔录、笔说、试笔、笔谈、随笔、漫笔、余笔、笔志、笔衡等,这些名称无不体现了宋人笔记随笔记事的特性,有别于正史的严肃划一,亦别于志怪传奇的天马行空;从内容看,涉及典制、历史、文学、民俗、宗教、科技、文化等,芜杂和包罗万象乃是其最大特色。 凡题材专一,体系结构紧密的专集,虽亦有逐条叙事者,则已非随笔之属,如茶经、画谱、名臣言行录、官箴等。 此外,纯粹的传奇志怪小说作品,与我们界定的笔记属性相去甚远,故皆不予收录。

宋以前“笔记”无统一划分标准中国古代目录分类中并没有笔记一说,目录学家们通常把那些随笔而记的作品归入小说家、杂家或杂说类,没有统一的划分标准。 如宋代著名笔记《杨文公谈苑》、《玉壶清话》、《梦溪笔谈》、《东斋纪事》、《龙川略志》,在晁公武、陈振孙的目录书中都被列入小说家。

宋人笔记源流实出于古小说。 《隋书·经籍志二》云“小说者,街谈巷语之说也”。

刘知几曰“偏记小说自成一家,而能与正史参行,其所从来尚矣”,对小说涵义稍稍作了修正,增加了“偏记”之说,将偏记小说的社会内涵与资史作用揭示得一清二楚。

欧阳修认为“细小之事虽有可纪,非干大体,自可存之小说,不足以累正史”,视小说为存史之别体,与正史分别承担了不同的角色。

宋代笔记事实上承续了汉唐以来小说的内涵而有所发展。 后人评论唐代的小说多落魄失意之人为之,“子虚乌有,美而不信”,而云宋小说“则出士大夫手,非公余纂录,即林下闲谭。 所述皆生平父兄师友相与谈说,或履历见闻、疑误考证,故一语一笑,想见先辈风流。

其事可补正史之亡,裨掌故之阙”。

又如《曲洧旧闻》、《遂初堂书目》、《直斋书录解题》、《文献通考》皆列之于小说家,内杂神怪谐谑,“多记当时祖宗盛德及诸名臣言行,而于王安石之变法、蔡京之绍述,分朋角立之故,言之尤详”,四库馆臣论云:“盖意在申明北宋一代兴衰治乱之由,深于史事有补,实非小说家流也。 ”宋代的史家十分重视笔记(当时所谓的小说)的价值,北宋的宋庠把偏记小说作为修订新唐书的重要史源,南宋的李焘在其名著《续资治通鉴长编》中颇多引用《湘山野录》、《杨文公谈苑》、《东斋纪事》等笔记。 宋“笔记”问世后蕴含丰富信息自宋代宋祁的《宋景文笔记》问世后,宋代以“笔记”冠名的作品便多起来了。

宋士大夫公余闲暇,在信笔札录所见所闻的同时,也记录或创作一些趣味性的故事,这就使得琐言、佚事、典制、杂记、故事常杂集于一篇作品中,甚或亦有志怪传奇厕身其间,这些志怪传奇反映了当时人的宗教信仰观。 笔者此次收录的《夷坚志》是一部笔记体作品,蕴含着丰富的宋代社会信息,涵盖社会各个方面,是宋代社会史研究的资料渊薮,向为治史者所重视。

其所叙鬼神,体近传奇,虽以鬼神因果报应故事为多,然也不乏名物典章、社会风俗之真实记载。 《夷坚丁志》卷十七《瑠璃瓶》记载了宋徽宗时期民间锡匠运用水银“柔而重”的特性,巧镶金箔于瑠璃瓶内胆的高超手工技艺。

又《夷坚支乙》卷四《优伶箴戏》记载了几则优伶不畏权贵、用舞台语言讥讽时政的真实故事。 这些作品符合“与正史参行”的偏记小说之属性,正如陆游所论:“岂惟堪史补,端足擅文豪。 ”自唐创传奇小说,古代所谓小说的涵义逐渐发生变化。 南宋史绳祖撰《学斋占毕》,将笔记与小说并提,反映了笔记在宋代成为一种独立的文体,与小说有分道扬镳之趋势。

笔者之所以没用“小说”来命名所整理的总集,用意在于避免与明代以后通俗小说的概念相混淆,也没取“笔记小说”为名,那样会把笔记当成限制性定语来修饰小说,仍给人以小说为主的感觉,不能真实反映宋代笔记文体的面貌。 这两种名称都不足以涵盖笔者整理的笔记总集所蕴含的内容和时代意义。 《全宋笔记》收录内容较有限《全宋笔记》所收以宋人著述的笔记专集为限,未成专集的、散见的单条笔记不收。

但存有节本如《说郛》所摘录者,则收之。 整部笔记已亡佚,虽有遗文散见于他书,因整理的工作量太大而作了调整,这次不予收录。

传世的宋人文集中,不乏笔记体作品,原则上只收单行之宋人专著,这与《全宋文》不收宋人文集外单行之宋人专著的做法刚好错开,避免了重复整理。 宋代笔记经千百年来的辗转传刻,版本混杂,真伪不一,有同书异名者,如江休复《江邻几杂志》又名《嘉祐杂志》,李邦献《省心杂言》又名《省心录》;亦有同名异书,如曾敏行的《独醒杂志》与吴宏的《独醒杂志》。

有不少笔记系全抄同一作者他书而成者,如张邦基《汴都平康记》摘自《墨庄漫录》,赵彦卫《东巡记》、《御塞行程》摘自《云麓漫抄》,吴曾《辨误录》摘自《能改斋漫录》,洪迈《对雨编》摘自《容斋随笔》,程大昌《程氏则古》摘自《考古编》,周必大《庐山录》、《九华山录》摘自《泛舟游山录》。

有些笔记先已成书,后为他人所撰之书收录者,如《乙酉泗州录》、《己酉避乱录》全文收录于《挥麈录》。

亦有笔记全抄他人笔记者:托名陶谷撰《蕉窗杂记》系截取《清异录》而成,托名杨万里撰《诚斋挥麈录》抄自《挥麈录》。 亦有不少系伪书,丘昶《宾朋宴语》、章望之《延漏录》、滕康《翰墨丛记》、徐慥《漫笑録》等,据李裕民先生考订,皆伪作。

这些笔记,均不在此次收录整理之列。 有些笔记或因作者生平不详,或因佚名,很难考订真伪,陈尚君先生曾撰文就《全宋诗》、《全宋文》没有收录阙名和世次不明者的作品而感到遗憾,认为缺一“尾巴”。 笔者在编纂整理过程中,也发现有不少笔记作者佚名,如《东南纪闻》、《咸淳遗事》、《昭忠录》、《五色线》、《荻楼杂抄》、《灯下闲谈》、《灌畦暇语》、《碧湖杂记》、《真率笔记》等,内容虽记宋代之事,然有些目前尚无确凿证据为宋人所作,有些存在争议,姑且收录,为《全宋笔记》留一“尾巴”。

至于是否有误,还望学界同仁给予指正。

《全宋笔记》的编纂整理仅仅是一项基础性工作,接下来,诚如傅璇琮先生所言,要在此基础上从文史结合的角度对笔记的史料价值和文化涵义作进一步的理论探讨。 (作者为国家社科基金重大项目“《全宋笔记》编纂整理与研究”首席专家、上海师范大学教授)。